Ruslana Zinchuk, Tetiana Burkovska. Punctuation culture of sentences with separate members (on material of the newspaper «Visnyk Demydivshchyny»)

Authors

  • Руслана Зінчук Волинський національний університет імені Лесі Українки https://orcid.org/0000-0002-5432-7346
  • Тетяна Бурковська Волинський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2304-9383.2025-39.zin

Keywords:

правописна норма, пунктуаційна культура, мова медіа, відокремлені члени речення, обставина, означення, прикладка, додаток, редагування

Abstract

The article deals with research of punctuation culture in the regional newspaper «Visnyk Demydivshchyny» (Journal of Demydivka Area) at the level of sentences with separate members. In the age of information society, media professionals, who are given the high level of trust among readers, should take care not only of the content of the material, but also of its linguistic aspect. However, in contemporary journalistic texts, one can often trace violations of the norms of the Ukrainian standard language at various levels, including punctuation, which results in a requirement for an analysis of the language culture of the media. Difficulties in editing materials are added by the semantic load and the authors' desire to emphasise certain sentence members in tone. Various types of punctuation errors also occur while using separate components and this fact determines the relevance of the proposed research.

The objectives of the research are to analyze punctuation culture of sentences with separate members on material of the regional newspaper «Visnyk Demydivshchyny»; to differentiate detected abnormities by frequency; to determine the degree of linguistic risk for each type. The factual material was selected from 50 issues of the regional edition for 2022. Typical positions of mandatory and optional use of punctuation marks are distinguished. Error-prone places are systematised by the type of a separated sentence member.

Results. It was found that in most of the recorded cases the authors of journalistic materials optionally separate phrases with prepositional compounds in accordance with, according to, in connection with, etc. The separation of adverbial modifiers expressed by participial phrases is marked with the highest degree of linguistic risk. Less frequent errors are related to the punctuation of a separate apposition. Occasionally, abnormalities are observed in sentences with a separate attribute, which is most often expressed by a participial phrase. There are some sporadic errors when separating an object. The most frequent abnormalities are connected with the use of extra punctuation mark. There are fewer examples of omission of the required punctuation mark.

Author Biographies

  • Руслана Зінчук, Волинський національний університет імені Лесі Українки

    Зінчук Руслана Степанівна – кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови та лінгводидактики Волинського національного університету імені Лесі Українки.

  • Тетяна Бурковська, Волинський національний університет імені Лесі Українки

    Бурковська Тетяна Миколаївна – студентка факультету філології та журналістики Волинського національного університету імені Лесі Українки.

References

Бондаренко, Т. Г. (2000). Пунктуаційні помилки як різновид комунікативного шуму. Лінгвогеографія Черкащини: збірник матеріалів міжвузівської науково-практичної конференції, м. Умань, 25–26 травня 2000 р. Київ: Знання, 88–90.

Бондаренко, Т. Г. (2003). Типологія мовних помилок та їх усунення під час редагування журналістських матеріалів: автореф. дис. … канд. філол. наук:

10.01.08. Київ.

Боярська Л. В. Мовні помилки на сторінках ЗМІ (дослідження-моніторинг).

URL: http://journlib.univ.kiev.ua/Movni_pom_na_st_zmi.pdf.

Зінчук, Р. С., Остапчук, С. С., Кевлюк, І. В. (2023). Пунктуаційна культура сучасних онлайнових ЗМІ: різновиди анормативів та редагування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 60, 1, 48–52.

Капелюшний, А. О. (2000). Типологія журналістських помилок. Львів: ПАІС.

Козленко, І. (2009). Українська пунктуація. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет».

Мариненко, І. О. (2011). Види граматичних і пунктуаційних помилок на сторінках журналу «Український тиждень». Стиль і текст: наук. зб. / за ред. В. В. Різуна. Київ, 12, 104–114.

Терлак, З. (2021). Пунктуаційний словник-довідник. Вид. 2-ге. Львів: Видавництво «Апріорі».

Цапок, О. М. (2013). Пунктуаційні помилки в інтернет-виданнях. Мовознавчий вісник, 16–17, 250–256.

Шульська, Н. М., Зінчук, Р. С. (2022). Дотримання редактором пунктуаційних норм у мові медіа. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. Київ, 33 (72), 2, 2, 276–282.

Яворський, А. Ю. (2012а). Синтаксичні помилки в журналістських текстах (на матеріалі газети «День»). Науковий вісник ВНУ імені Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство. Луцьк, 1 (226), 143–150.

Яворський, А. Ю. (2012б). Типові мовні помилки на сторінках друкованих ЗМІ Кам’янеччини. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. Кам’янець- Подільський: Аксіома, 29 (1), 121–125.

Published

2025-06-30

How to Cite

Ruslana Zinchuk, Tetiana Burkovska. Punctuation culture of sentences with separate members (on material of the newspaper «Visnyk Demydivshchyny»). (2025). Volyn Philological: Text and Context, 39, 184-194. https://doi.org/10.29038/2304-9383.2025-39.zin